حميد شوکت
 
درباره رای دادگاه ايالتی برلين
 
     
 

قرار دادگاه ایالتی برلین در مورد شکایت دوم آقای حمید شوکت از آقای منوچهر صالحی

دادگاه ایالتی برلین در تاریخ 6 نوامبر ۲۰۰۸ مجددا به دومین شکایت آقای حمید شوکت نویسنده کتاب “در تیررس حادثه. زندگی سیاسی قوام السلطنه” از آقای منوچهر صالحی رسیدگی کرد. آقای صالحی طی مصاحبه ای با رادیو آزادگان گفته بود: کتاب هایی چون کتاب حمید شوکت “از یک کانال معینی هدایت می شوند. از طریق بودجه های مالی ای که در اختیار این افراد قرار داده می شود که این کتاب ها را بنویسند.” صالحی در اثبات ادعاهایش با اشاره به همکاری حمید شوکت با آقای عباس میلانی در موسسه هوور دانشگاه استانفورد اضافه کرده بود: شوکت همکار “عباس میلانی بوده که الان مشاور ارشد حکومت بوش در رابطه با ایران است… بودجه ای که در اختیار آقای عباس میلانی بوده، مال موسسه هوور است که موسسه ای است که وابسته به سی. آی ا. است.” صالحی در ادامه اتهاماتش به حمید شوکت با اشاره به آنچه پیشتر در مقاله “جبهه ملی و اسب ترویا” عنوان کرده بود، در این مصاحبه نیز تاکید کرد: ” نشان دادم که آدمی که از چنین منابعی کمک مالی گرفته، روشن است چنین کتابی را هم باید بنویسد… چنین افرادی را باید افشاء کرد. چنین تاریخ نویسی را باید زد تو سرش که دیگر افرادی مثل آقای شوکت اصلا جرات نکنند بروند بنشینند چنین تاریخ نویسی بکنند…”
دادگاه ایالتی برلین با رسیدگی به دومین شکایت آقای حمید شوکت، اتهامات آقای صالحی را بی اساس خواند و با ابلاغ دستور موقت 6 نوامبر 2008 اعلام کرد که او از این پس حق تکرار چنین اتهامی را ندارد. نامبرده در صورت تخلف از دستور موقت دادگاه، به جریمه ی نقدی تا ۲۵۰،۰۰۰ یورو و یا تا شش ماه حبس تادیبی محکوم خواهد شد.
منوچهر صالحی یک بار دیگر نیز در ۹ ژوییه ۲۰۰۸ طی مقاله ای با عنوان «جبهه ملی و اسب ترویا” که در برخی سایت های اینترنتی و نیز نشریاتی چون طرح نو، ارگان شورای موقت سوسیالیست های چپ ایران و انقلاب اسلامی در هجرت انتشار یافت، حمید شوکت را متهم ساخته بود که کتاب ” در تیررس حادثه. زندگی سیاسی قوام السلطنه” را با بودجه ای که از “سی. آی. ا. و موساد و …” دریافت کرده است، نوشته است. دادگاه ایالتی برلین در آن مورد نیز با رسیدگی به شکایت حمید شوکت، در تاریخ 14 اوت 2008 با صدور قرار موقتی اعلام کرد صالحی حق تکرار چنین اتهامی را ندارد. نامبرده در صورت تخلف از دستور موقت دادگاه، به جریمه نقدی تا ۲۵۰،۰۰۰ یورو و یا تا شش ماه حبس تادیبی محکوم خواهد شد.

………………………………………………………………..

محکومیت منوچهر صالحی در دادگاه ایالتی برلین

نظر به اینکه منوچهر صالحی دستور موقت دومین دادگاه ایالتی برلین در تاریخ 6 نوامبر 2008 را نپذیرفت، حمید شوکت تقاضای تشکیل جلسه دادگاه برای رسیدگی نهایی به شکایت خود از منوچهر صالحی را کرد. این دادگاه در تاریخ 16 ژوییه 2009 با حضور حمید شوکت و منوچهر صالحی، وکلای مدافع و سه قاضی تشکیل گردید و این بار صالحی را به خاطر اتهاماتی که در مصاحبه با رادیو آزادگان به حمید شوکت زده بود، محکوم کرد. دادگاه با صدور این رای اعلام کرد نامبرده در صورت تکرار این اتهامات به جریمه ی نقدی تا ۲۵۰،۰۰۰ یورو و یا تا شش ماه حبس تادیبی محکوم خواهد شد.
منوچهر صالحی طی مصاحبه ای با رادیو آزادگان درباره کتاب در تیررس حادثه، زندگی سیاسی قوام السلطنه نوشته حمید شوکت گفته بود: کتاب هایی چون کتاب حمید شوکت “از یک کانال معینی هدایت می شوند. از طریق بودجه های مالی ای که در اختیار این افراد قرار داده می شود که این کتاب ها را بنویسند.” صالحی با اشاره به همکاری حمید شوکت با آقای عباس میلانی در موسسه هوور دانشگاه استانفورد اضافه کرده بود: شوکت همکار “عباس میلانی بوده که الان مشاور ارشد حکومت بوش در رابطه با ایران است… بودجه ای که در اختیار آقای عباس میلانی بوده، مال موسسه هوور است که موسسه ای است که وابسته به سی. آی ا. است.” صالحی با تکیه بر این اتهامات به حمید شوکت با اشاره به آنچه پیشتر در مقاله “جبهه ملی و اسب ترویا” عنوان کرده بود، در این مصاحبه نیز تاکید کرد: ” نشان دادم که آدمی که از چنین منابعی کمک مالی گرفته، روشن است چنین کتابی را هم باید بنویسد… چنین افرادی را باید افشاء کرد. چنین تاریخ نویسی را باید زد تو سرش که دیگر افرادی مثل آقای شوکت اصلا جرات نکنند بروند بنشینند چنین تاریخ نویسی بکنند…”
منوچهر صالحی علاوه بر این اتهامات، در ۹ ژوییه ۲۰۰۸ طی مقاله ای با عنوان «جبهه ملی و اسب ترویا” که در برخی سایت های اینترنتی و نیز نشریاتی چون طرح نو، ارگان شورای موقت سوسیالیست های چپ ایران و انقلاب اسلامی در هجرت انتشار یافت، حمید شوکت را متهم ساخته بود که کتاب ” در تیررس حادثه. زندگی سیاسی قوام السلطنه” را با بودجه ای که از “سی. آی. ا. و موساد و …” دریافت کرده است، نوشته است. دادگاه ایالتی برلین در پی اولین شکایت حمید شوکت، در آن مورد نیز در تاریخ 14 اوت 2008 با صدور قرار موقتی اعلام کرد صالحی حق تکرار چنین اتهامی را ندارد. نامبرده در صورت تخلف از دستور موقت دادگاه، به جریمه نقدی تا ۲۵۰،۰۰۰ یورو و تا شش ماه حبس تادیبی محکوم می گردید. منوچهر صالحی این حکم را پذیرفت. دومین شکایت حمید شوکت نیز که رسیدگی مجدد دادگاه ایالتی برلین را به دنبال داشت، به صدور قرار موقت 6 نوامبر 2008 مبنی بر اینکه صالحی حق تکرار چنین اتهامی را ندارد انجامید. نامبرده در صورت تخلف از این دستور موقت، این بار نیز به همان جریمه ی نقدی و یا حبس تادیبی محکوم می گردید.
بدین ترتیب در پی صدور دو قرار ( دستور موقت) دادگاه ایالتی برلین بر ضد منوچهر صالحی در ماههای اوت و نوامبر 2008 و این بار حکم محکومیت نامبرده در ژوییه 2009 ، این شکایات در هر سه نوبت به نفع حمید شوکت خاتمه یافت.

………………………………………………………………..

هادی خرسندی – نشریه اصغرآقا
چهارشنبه 19 آبان 1387

نقد کتاب به سبک زهرا خانم چراغی

*
” … چنین تاریخ نویسی را باید زد تو سرش که دیگر افرادی مثل آقای شوکت اصلا جرات نکنند بروند بنشینند چنین تاریخ نویسی بکنند…”
بعد از امام خمینی که می خواست توی دهن دولت بزند، آقایی به نام منوچهر صالحی این طوری کتاب پژوهشگر و تاریخ نویس را نقد کرده است. البته دادگاه برلین با اشاره به “اتهامات بی اساس”، به آقای صالحی گفته که دیگر از این… نقدها نکند! (نخواستم به سبک خودش بنویسم). کتاب “در تیررس حادثه. زندگی سیاسی قوام السلطنه” بحث زیاد برانگیخت. حمید شوکت که در پاسخگویی به آقای صالحی قلمش قاصر (!) بود، دوبار از او به دادگاه شکایت کرد.
* زهرا خانم چراغی زنی بود که پس از انقلاب از رختشویی به کار دولتی منصوب شد و چادرش را به کمر بسته، صاحبان عقاید مخالف را در خیابان نقد و بررسی می کرد.

http://www.asgharagha.com/archives/002011.php

Pages: 1 2 3

space